CARTA ABIERTA A JORGE ARRATE, MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI Y EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE

Arrate_Frei_MEO El Mapocho, sábado 26 de diciembre de 2009

Estimados candidatos:

Quienes firmamos esta carta formamos parte de ese 55,9% de la ciudadanía que el pasado domingo 13 de diciembre votó por alguno de ustedes, con la convicción de que la candidatura que respaldaban representaba el mejor camino para hacer realidad sus expectativas de progreso democrático y social para Chile.

En nuestra calidad de electores que los han respaldado, queremos hoy hacerles un urgente llamado a ponerse de acuerdo para enfrentar unidos la segunda vuelta presidencial del 17 de enero próximo.

Porque estamos convencidos de que ese acuerdo es posible, les pedimos también que transmitan a los partidos y organizaciones que los han apoyado, la voluntad política de alcanzar a la brevedad ese acuerdo, removiendo todos los obstáculos que puedan dificultarlo.

Converger hacia ese acuerdo es un imperativo ineludible, porque de no alcanzarse, es el propio progreso democrático y social el que estaría en grave peligro.

El regreso de la derecha al gobierno significaría un grave retroceso histórico.

Porque se trata de un conglomerado en el que siguen predominando quienes ejercieron el poder durante la dictadura de Pinochet o hicieron su aprendizaje político en las redes de poder de ese régimen antidemocrático.

Y porque en la derecha realmente existente –más allá de la cosmética electoral- conservan la preeminencia concepciones fundamentalistas e intolerantes en lo cultural, junto a una visión neoliberal de la economía y de la sociedad.

Se trata de una derecha para la cual las políticas públicas impuestas bajo la dictadura siguen siendo su modelo.

Una derecha con el autoritarismo a flor de piel, históricamente inclinada a soluciones de fuerza para sofocar conflictos sociales o étnicos, o limitar la expresión de la diversidad.

Ante esa perspectiva, las diferencias entre ustedes nos parecen realmente secundarias.

Y el imperativo de construir un acuerdo nos parece insoslayable.
Necesitamos gestos unitarios, generosos y autocríticas claros.

No se trata de claudicar en las aspiraciones que cada uno representa.

Los candidatos que no pasaron a la segunda vuelta han contribuido a cambiar la política chilena.

Jorge Arrate tiene el merito histórico de haber roto la odiosa exclusión de los comunistas y fortalecer en el debate nacional un horizonte de mayor justicia social.

Marco Enríquez-Ominami supo dar voz al agotamiento, critica y desafección a los partidos políticos que se ha instalado en la sociedad producto de errores, sectarismos y personalismos que no se pueden negar, más allá de los logros que toda la ciudadanía y todos nosotros reconocemos a la Presidente Michelle Bachelet.

Ese 26% es imprescindible para avanzar en la profundización y mejoramiento de nuestra democracia.

La división de la primera vuelta es una debilidad que se puede convertir en una oportunidad.

Necesitamos que Uds. lideren un nuevo pacto que permita proyectar todo los avances del gobierno de la presidenta Bachelet y encauzar un proceso de renovación de la política chilena que debe ser capaz de articular las inquietudes ciudadanas mas allá de los partidos políticos.

Es necesario asumir que hay y ha habido practicas del ejercicio del poder que hay que desterrar. Se necesita más transparencia, más tolerancia y capacidad de interpretar una sociedad compleja que expresa nuevos deseos de participación y reconocimiento.

Llamamos a construir ya la alternativa que permita que el 55,9% de los chilenos y chilenas entregue su confianza en la segunda vuelta a Eduardo Frei Ruiz-Tagle, como representante de una nueva mayoría que incluya también lo que representan las agendas de Jorge Arrate y de Marcos Enríquez-Ominami.

Una alternativa que abra una nueva etapa de la democracia chilena que avance en la construcción de un país con mayor justicia social y transparencia, con un Estado más fuerte y eficiente, capaz de revertir las desigualdades que impone la ideología del mercado y el dinero , atento a los deseos de las mayorías, a la calidad de nuestro sistema político y de nuestra convivencia, por una cultura humanista, progresista y tolerante donde quepamos todos y todas.

Humberto Giannini, filosofo
Pedro Lemebel, escritor
Patricia Rivadeneira, actriz
Alvaro Ramis, Presidente ACCION
Sergio Parra, Metales Pesados
Marcelo Cicali, empresario
Patricio Fernadez, periodista
Claudio Correa, artista visual
Carnen Berenguer, poeta
Alejadro Goic, actor y director de teatro
Gonzalo Diaz, artista visual
Ignacio Agüero, cineasta
Francisco Reyes , actor
Ivan Navarro, artista visual
Patrick Hamilton, artista visual
Horacio Salinas, músico
Carmen Romero, gestora cultural
Samy Benmayor, artista visual
Luisa Eguiluz, escritora
Claudia Barattini, gestora cultural
Nury Gonzalez, artista visual
Eugenia Prado, escritora
Camilo Yañez, artista visual
Jorge Brantmayer, fotógrafo
Luisa Eguiluz, escritora
Antonio Arevalo, curador de arte
Javiera Parada, gestora cultural
Alfredo Riquelme, historiador
Jorge Cabieses Valdes, artista visual
Jorge Coulon, músico
Elisabeth Colingwood-Selby, filosofa
Patricio Yanez (Tommy Rey), músico
Maria Navarro, artista visual
Agustín Squella, académico.
Elizabeth Rodríguez, coreógrafa
Eugenia Brito, poeta
Francisco Suazo, músico
Andrés Valdes Coloma , músico
Jaime Jelves Oyarzún , musico
Hugo Pirovic Battiza, musico
Federico Faure Ramirez
Jaime Atenas, musico
Sergio González Morales, musico
Marcelo Coulon, musico
Juan Flores Luza, musico.
Daniel Cantillana Riquelme, musico.
Manuel Meriño Muñoz , musico
Virgilio Rodriguez, poeta
Gonzalo Arqueros, historiador del arte
Jorge Hernansez, artista visual
Pablo Langlois, artista visual
Andrea Duran,artista visual
Ana Maria Saavedra, gestora cultural
Luis Alarcon, gestor cultural
Paz Carvajal, artista visual
Ximena Zomosa, artista visual
Claudio Pueller, actor y director de teatro
Malucha Pinto, teatrista
Alejandra González, comunicadora social
Gabriela Munita, Asistente Social
Paula Valenzuela, Terapeuta Ocupacional
Manuel Guerrero Antequera, Sociólogo

Si deseas adherir con tu firma a esta Carta Abierta, envía un correo a Javiera Parada Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Comentarios (7)

|2010-01-14 16:18:43 CARLOS EDUARDO SANDOVAL HERRER - TRANSPORTISTA

EN LA PRIMERA VUELTA VOTE POR MARCOS ENRIQUEZ OMINAMI Y CREI EN EL , PERO AHORA ME DESILUCIONO COMPLETAMENTE ES UNO MAS DE LA CONCERTACION , ES UN INCONCECUENTE Y MENTIROSO. POR ESO AHORA VOY A VOTAR POR PIÑERA , YA QUE MEO ES MAS DE LO MISMO ES UN BENDIDO, TE FARREASTE LA OPORTUNIDAD DE SER UN LIDER DIFERENTE , QUE PENA.
- 0
- 0
Responder

|2010-01-12 14:43:15 Alfredo Ariel aguilera Jorquer - Vote por Marcos , votare por Frei

VOTE POR MARCOS, VOTARÉ POR FREI , MIS RAZONES.
En la elección pasada vote por Marcos , lo hice para demostrar mi profundo descontento con mi Partido el PPD , actualmente no tengo cargos por estar estudiando Derecho , en el pasado fui dirigente comunal , Presidente Provincial, Consejero Nacional, miembro de la comisión de salud del PPD, elegido en para su directiva ( Soy Ingeniero Comercial y los que votan son Médicos) y soy militante Fundador del PPD. Mi descontento nace del incumplimiento programático y de los principios de mi Partido y por problemas personales ampliamente escrito en los artículos “ Mi Lucha contra la Burocracia”.
Mi Partido se ha comprometido en sus principios a defender a los más débiles y frente a este deber ha claudicado ante el poder económico. Con motivo de mi denuncia por el cobro ilegal y abusivo por los bancos de comisiones por sobregiro no pactado, una UF diaria , independiente del monto , el Sr . Marshall , Superintendente, se lavó las manos y señaló que el organismo bajo su dirección solamente podía actuar como mediador, desconociendo el carácter fiscalizador de la Superintendencia , desconociendo el artículo que señala la obligación de la Superintendencia de fiscalizar el cumplimiento de las obligaciones que la ley le señala a las instituciones bajo su fiscalización y desconociendo la obligación de informar a la Institución pertinente cualquier información que pareciera describir actos ilegales, es así que cuando le señalé que los bancos no estaban entregando factura por esta comisiones ni pagando IVA, me señalo que yo debía dirigirme al SII, desconociendo la obligación que impone la ley. De igual forma actuaron los asesores del Ministro de Hacienda , este que se opuso al envío de la AFP estatal , para defender a PIñera y los suyos.
El Ministerio de Hacienda ante mi denuncia de que existía evasión de impuesto por los Bancos en el caso de las comisiones por sobregiro no pactado ,señaló en resumen:
Que de acuerdo al artículo 8 de la ley que regula las operaciones en dinero debía considerarse estas comisiones interés, según opinión del SII.
Que desconocimiento de la economía y del derecho, el interés es el precio del dinero y por su esencia y naturaleza depende del monto , imposible que un cargo consistente en una UF al día, independiente del monto prestado, sea interés. Por otra parte la ley particular prima sobre la general , en este caso la ley particular está en el Código de Comercio que permite el cobro de comisiones en cuenta corriente “ siempre que hayan actos de efectiva gestión”, es decir que hayan costos efectivos adicionales no cubiertos por el de mantención, este es un subterfugio para que no paguen IVA.
Pero si todos estos cobros son interés entonces no pueden pasar el 50% de la tasa de interés convencional , la ley es clara , si ello sucede deben devolver el exceso con reajustes de acuerdo al Ipc. Denunciado los bancos ante el Ministerio de Hacienda , nada contestó hasta la fecha, por eso afirmo:
LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS NO CUMPLE CON LA LEY Y DEFIENDE A LOS BANCOS , A LOS EMPRESARIOS COMO PIÑERA Y NO LOS CUENTA CORRENTISTA COMO YO, Y EL MINISTRO DE HACIENDA ES SU COMPLICE.
En lo personal he sido usurpado, robado, vejado por ordenes de funcionarios del Mop y del Serviu que me han expropiado ilegalmente, se han tomado terrenos , para construir calle , camino y un puente , pagando sólo parte de los terrenos a precio vil y tomándose el resto, todo ello descrito y documentado en los artículos “Mi lucha contra la Burocracia “ y “ Expropiaciones el calvario de los empresarios”.
Esos son los fundamentos de mi voto de protesta.
Mi cambio es porque veo una luz de esperanza , el nombramiento de Engel , el apoyo de Carlos , del Teo, la ley de aguas , la ley 20414 de primarias vinculantes, el compromiso de Frei con la Reforma Tributaria su declaración de que ël es el continuador de la obra de su padre y del Compañero Salvador Allende, sus hechos demuestran haber escuchado ...
- 0
- 0
Responder

|2010-01-05 05:16:28 Claudio - Carlos - MEO y Piñera

Carlos:

Al igual que Juan Soto, voté por Enriquez-Ominami en primera vuelta por que no quiero nada con la Concertación, pero esas frasesitas tuyas de "que si mas no recuerdo MEO dijo en una entrevista anterior de que Piñera no deberia llegar a ser gobierno y lo contrario a esa determinacion es inconsecuencia. Para pensarlo." no son más que un reflejo desesperado de la gente de la concertación que quiere, a como de lugar, los votos de la gente que votó por Enriquez-Ominami. Soy un joven de 28 años y he visto como se han hecho los bigotes estos últimos 20 años la Concertación. Al igual que la derecha en sus casi 30 años de dictadura, la moraleja es que "todo sistema político que perdura demasiado en el poder termina corrompiéndose" y es una crítica para los dos bandos, por eso es tiempo de renovación, darle la oportunidad al otro. Para que más de lo mismo??? ya tuvieron su oportunidad, ahora ahi que dar vuelta la tortilla. Lo ideal es que fueran gobiernos alternados para que así se busque mejorar más la política.

Saludos de una persona que no es ni de derecha ni Concertación ni izquierda. Creo en las personas, no en la política.

Claudio Mora
- 0
- 0
Responder

|2010-01-05 05:12:56 José V. Medina Z. - Encuestas y voto nulo

Encuesta de http://www.politimetro.com. Resultado actual:
Eduardo Frei 57% (156 votos) Sebastián Piñera 43% (116 votos) Total de votos: 272.
Con respecto al voto nulo y blanco, cito a Jaime Yanes Guzmán:
"No votaré nulo ni blanco, porque sino la mitad de mi estará dando la mitad de mi voto a la derecha (porque votar nulo implica afirmar que me daría lo mismo que salga Piñera o Frei ) y entonces la mitad de mi estará renunciando a principios que sustento toda mi vida."
- 0
- 0
Responder

|2010-01-03 17:44:19 Domingo Hernandez - Para MEO

Marcos usted debió presentarse por la Concertación, yo pienso que le hubiese ido muy bien.

Domingo Hernandez
- 0
- 0
Responder

|2009-12-31 18:38:15 Juan Soto - YO NO VOTO MÁS POR LA CONCERTACIÓN

Yo voté por MEO en primera vuelta, pero en segunda vuelta voy a votar por Piñera, quiero ver como lo hace como presidente, porque sus propuestas para el país son bastante buenas. Tiene bastante propuestas con enfasis social. Lamento que MEO no saliera Presidente, espero que se presente para el 2014, porque yo si votaré por MEO, pero por la Concertación yo no voy a votar más. Ya me tienen cabreados, se ha visto muchos robos y corrupción en la Concertación y eso me tiene harto, ejs: Chile Deportes, caso MOP GATE, Codelco, EFE (que no me creo nada esa absolución de tribunales, porque los millones desaparecieron y nadie sabe donde están). Yo no quiero nada con la Concertación y quiero ver como lo hace Piñera, porque tiene muy buenas propuestas. Y el 2014 voto por MEO.
- 1
- 2
Responder

|2010-01-01 16:41:23 Carlos - MEO y Piñera

Creo que uno deberia ser consecuente con su primera desiciòn, ya que si mas no recuerdo MEO dijo en una entrevista anterior de que Piñera no deberia llegar a ser gobierno y lo contrario a esa determinacion es inconsecuencia. Para pensarlo.
- 1
- 0
Responder

|2009-12-29 06:54:28 Gonzalo Borja - Electores Progresistas

Que interesante carta de los electores progresistas. Partamos de la base que el progresismo existe y que de alguna manera la crítica de ME-O pone el dedo en la llaga. Hay ciertos dirigentes obsecados que prefieren que la Concertación pierda en la segunda vuelta y no hacer gestos significativos de reconocer errores. Yo junto con adherir a la carta llamo a la dirigencia a reconocer que hay serios errores y el autoritarismo es un tapón a la crítica. No se debe temer a la transparencia, por el contrario ello da una visión de honestidad y de querer cambiar.

Saludos Cordiales

Gonzalo Borja
- 0
- 0
Responder